28.9.07
Včeraj zvečer sem si ogledal predsedniška soočenja. Kar zanimiva oddaja, ni kaj. Sicer pa me nobeden izmed kandidatov ni pretirano presenetil. Tudi g. Jelinčič je zopet privlekel na dan “pedre” in “Cigane” ter ponovno razburil slovensko javnost. Izraz “pedri” bom v tem prispevku pustil pri miru. Zadeva z izrazom “Cigani” pa je vse prej kot nezanimiva. G. Jelinčič že od vsega začetka trdi, da so Romi le ena izmed skupin Ciganov in je zato primerneje uporabljati izraz “Cigani”. To naj bi bojda dopuščal tudi SSKJ. Ničkolikokrat so ga voditelji različnih oddaj že prekinili in prosili, naj uporablja izraz “Romi”. “Cigani” naj bi bilo žaljivo.
O tem, da je izraz “Cigani” žaljiv, govorijo mediji že dalj časa. In tudi gospoda Jelinčiča so mnogokrat obtožili, da je zaradi uporabe neustrezne besede, diskriminatoren. Seveda sem bil tudi sam prepričan, da je “Cigani” neustrezen izraz in sem zato uporabljal izključno izraz “Romi”. Kljub temu pa sem nekoliko pregledal po spletu in ugotovil, da Svet Evrope uporablja oba izraza. Z vprašanjem sem se obrnil na IDC Sveta Evrope in prejel naslednji odgovor:
Spoštovani g. Breskvar,
v Svetu Evrope se običajno uporabljata oba izraza, saj so se tako odločili Romi/Cigani sami na enem od srečanj, ki jih je zanje organiziral Svet Evrope. Zato boste lahko na spletnih straneh in v dokumentih Sveta Evrope vedno opazili oba izraza.
Več o politiki Sveta Evrope do Romov/Ciganov si lahko preberete tudi na spletni strani http://www.coe.int/T/DG3/RomaTravellers/Default_en.asp.
Lep pozdrav,
Veronika Vodlan
Ko sem preletel še Wikipedio sem ugotovil, da je beseda Cigani res nadpomenka besede Romi. Sprašujem se, kje je sedaj tisto raziskovalno novinarstvo? Ali je takšen problem poslati en email in vprašati, kateri izraz je bolj primeren? Sam smatram Svet Evrope, kot močno avtoriteto na področju varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin. V kolikor bi bil sam na mestu g. Jelinčiča, bi od medijev zahteval javno opravičilo, sklicujoč se na 34. člen Ustave RS, ki obravnava pravico do osebnega dostojanstva in varnosti. Krivična obsodba nekoga, da je diskriminatoren, je po mojem mnenju huda žalitev.
Odločil sem se, da od sedaj naprej uporabljam izraz “Cigani”-iz principa.
Cigani ali Romi?
28.09.2007 ob 15:14
“Odločil sem se, da od sedaj naprej uporabljam izraz “Cigani”-iz principa.”
Čeprav sem tudi sam že nekaj časa nazaj na Wikipediji preverjal, kako je s tem (ravno po sporni oddaji Piramide), si me sedaj dokončno prepričal. Zame so Cigani.
29.09.2007 ob 17:43
cigani so nadpomenka, in če bi imel jelinčič v mislih rome, bi jih gotovo tako poimenoval. Ampak, gotovo ima v mislih vse cigane.
3.10.2007 ob 09:55
Še ena zanimiva dilema: bosanec-bošnjak?
Po mojem mnenju mediji uvajajo nove besede zato, ker so se prejšnje uporabljale v smislu žaljivk (cigan, bosanc, peder), nove/druge besede pač zvenijo bolj nevtralno.
Cigani it is, then
lp
3.10.2007 ob 10:10
Ja to je tudi ena izmed variant, ki se zelo prakticira tudi v strokovnih krogih, kar se tiče družbeno deprviligiranih skupin. Praksa je, da se na vsake toliko let zamenja izraz za ljudi s hibami-tako smo bili deležni že invalidov, hendikepiranih ljudi, funkcionalno oviranih ljudi in B/bog ve česa še. Ko izraz pridobi negativno konotacijo in stigmatizira ljudi, ga preprosto zamenjajo z novim. S tem načeloma ni nič narobe, je pa to ena prekleto slaba metoda vključevanja teh skupin v družbo. Namesto, da bi več pozornosti namenili različnim aktivnosti, ki bi to omogočale, pa jih enostavno preimenujemo. Kmalu bomo potrebovali strokovnjake z bujno domišljijo, saj bo s takšno taktiko slej ko prej zmanjkalo ustreznih izrazov.
Kar se pa bosancev-bošnjakov tiče, pa morda tema za naslednjo objavo, ko izvem podrobnosti.
16.10.2007 ob 21:54
Menim, da so to nepotrebne dileme, ki ne prispevajo kaj dosti k razumevanju med nami. Bolj mi je pomembno ugotoviti, da smo vsi ljudje in kot vsa ziva bitja, ( ne zgolj ljudje ) vredni vsega spostovanja. A smo si razlicni? Seveda smo si. In hvala bogu, da je tako. Si predstavljate, kaksen dolgcas bi bil, ce bi bili vsi enaki. tako se vsaj imamo moznost ucit eni od drugih ( dobrega in slabega ). Poznam kar nekaj romov- takih in drugacnih, toda poznam tudi kar nekaj slovencev-TAKIH IN DRUGACNIH. G. Jelencic ( plemeniti ??? ) konstantno spusca populisticne izjave in si tako umetelno pridobiva glasove. A lej ga smenta. Na isto finto farba svoje ljudi na koroskem Heider, le da govori o slovencih , oz. Vindiših in podobno. Pa pojdimo prasat kakega zagretega nemca, kaj si misli o avstrijcih. Joj, joj, a ga lomimo. Kaj pa ce bi koncno zaceli eni druge sprejemat in se skupaj veselit zivljenmja, namesto da se sopirimo vsak na svoji veji-ci.
Pozdrav vsem Dusan
6.05.2008 ob 18:24
pa tudi beseda Roma oz. rrom, pomeni človek. kaj smo potem mi? in… imena se menjajo, negativni prizvok pa ostaja še vedno, pač odvisno od človeka in tega kakšno mnenje ima o določeni skupini ljudi. meni osebno je tudi izraz cigan všeč in se mi zdi izraz rom nepotrebna zamenjava.